Affaire B. TAPIE c/ CREDIT LYONNAIS

C'est l'image d'un grand professionnel que le Président du CDR a montré, les quelques incartades des parlementaires probablement agacés d'entendre une narration précise, nuancée et crédible n'aura fait qu'en souligner la qualité. Après cette intervention, le contribuable sera rassuré. Le CDR n'a manifestement pas été roulé dans la farine par B. TAPIE (ou plutôt ses liquidateurs) : ils avaient ces derniers mois un talent en face d'eux. Cette brillante intervention ne se résume pas :
AuditionDuPresidentDuCDR
Le Président ROCCHI a utilisé l'argument du juge-commissaire et du tribunal de commerce juste avancé ci-dessous pour rappeler la quasi certitude de la légalité du compromis d'arbitrage. Nous nous étions servi de ce point pour souligner la difficulté de démontrer ou de présumer un fraude générale, un complot général au détriment de l'Etat qui aurait été ourdi au sommet de l'Etat.
HomologationDuCompromisD'ArbitrageParLeTribunal
L'affaire TAPIE est une affaire d'Etat, elle n'est pas nécessairement un scandale d'Etat.