Affaire B. TAPIE c/ CREDIT LYONNAIS

François TERRE est coutumier du Figaro il a publié, sur le sujet du blog, un texte qui ne s'explique pas tant le titre du papier est bien choisi : "Justice pour un arbitrage".

http://www.lefigaro.fr/

Les réactions négatives (commentaires internet) à cet article m'étonnent. Sans doute l'auteur défend-il l'arbitrage en question sans assez (ou sans la moindre) nuance. De là à attaquer l'homme, l'auteur, sur son âge en reprenant celui, proche, des arbitres... tout cela est proche de l'absurde... et ne fait en rien avancer le débat : des quadras auraient pu rendre cet arbitrage ! Le débat peut pourtant se nourrir et rebondir utilement :

Pour des arrêts de cassation plus clairs !

Pour davantage de transparence dans l'arbitrage !

Pour un meilleur respect de la séparation de pouvoirs qui garantit nos libertés !

Sur ces divers thèmes des propositions concrètes sont à faire pour améliorer les choses. Là, vous allez voir, il y aura moins de "penseurs" et de "politiciens penseurs"... Dès qu'il faut faire un travail sérieux dans l'intérêt général mais sans médias, pouf, il n'y a plus personne ! L'arbitrage a traversé les sicècles voire les millénaires, transmettons-le amélioré et non en bière !